Общероссийская общественная организация
«Российская ассоциация лингвистов-когнитологов»
Экспертный центр проводит экспертизу научных работ (монографий, учебных пособий, статей и т.д.), а также осуществляет подготовку рецензирования и техническую обработку статей для публикации в журнале «Вопросы когнитивной лингвистики».
Все статьи и вопросы по публикации статей в журнале «Вопросы когнитивной лингвистики» направляются в Экспертный центр по эл. адресу: expert_ralk@mail.ru.
К рассмотрению принимаются статьи, представляемые к публикации впервые, не опубликованные ранее и не находящиеся на рассмотрении в других изданиях. Статья должна содержать результаты выполненного авторами самостоятельно оригинального исследования, характеризующиеся отчетливой научной новизной, актуальностью, теоретической и практической значимостью.
На этапе приема к рассмотрению рукописи статей в обязательном порядке проходят проверку:
– в системе «Антиплагиат». Оценка оригинальности статьи в системе «Антиплагиат» не должна быть ниже 75 %. Экспертный центр не вступает в дискуссию с авторами по поводу разночтений в результатах проверки, предоставляемых разными системами, и ориентируется на данные, полученные при проверке Экспертным центром.
– на соответствие всем требованиям, предъявляемым к оформлению статей.
В случае выявления несоответствий, статья не принимается к рассмотрению.
После принятия к рассмотрению статья обязательно проходит анонимное рецензирование. В случае получения положительной рецензии Экспертный центр перешлет статью ответственному секретарю редакции журнала «Вопросы когнитивной лингвистики» Форофонтовой Юлии Леонидовне (e-mail: vclnew@mail.ru). Получение положительной рецензии Экспертного центра не означает, что статья принята к публикации. Окончательное решение о возможности и сроках публикации статьи принимает только редакционная коллегия журнала. Решение редколлегии может не совпадать с заключением рецензента.
Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в журнале «Вопросы когнитивной лингвистики»
1. Поступившая рукопись рецензируется двумя независимыми экспертами (фамилия автора/ов им не сообщается), один из которых является членом редакционной коллегии журнала по соответствующему научному направлению. Фамилии рецензентов авторам рукописей не сообщаются.
2. Рукописи, оформленные с нарушением Правил для авторов, а также в случае отказа в предоставлении разрешительных документов, не рассматриваются. Материалы, опубликованные ранее или находящиеся на рассмотрении в других изданиях, не принимаются.
3. В случае положительного рецензирования редколлегия выносит заключение о возможности публикации рукописи в журнале, определяет очередность публикаций в зависимости от тематики номеров журнала, степени актуальности проблематики статьи, ее теоретической и практической значимости, а также с учетом сроков поступления рукописи в редакцию и заполняемости номеров.
4. Редакция не берет на себя обязательства по публикации статьи в сроки, указываемые автором. Редакция оставляет за собой право производить необходимые правку и сокращение рукописи.
5. В случае если рукопись возвращается на доработку, автор, после внесения соответствующих изменений, вновь направляет ее в Экспертный центр для повторного рецензирования. Если в результате повторного рецензирования вновь устанавливается необходимость доработки статьи, она отклоняется решением редакционной коллегии. Представление данной статьи в редакцию больше не допускается. Если статья отклонена, то автору направляется по электронной почте мотивированное заключение редакционной коллегии.
6. Статьи, отклоненные редакционной коллегией и присланные после переработки, считаются вновь поступившими и рассматриваются в установленном порядке в течение шести месяцев.
Статьи, в которых обнаружены неправомерные заимствования, отклоняются. Редакционная коллегия оставляет за собой право не вступать с авторами и другими представляющими их лицами в полемику по этому вопросу и в дальнейшем не рассматривать рукописи данных авторов, поступающие для публикации.
8. ВНИМАНИЕ! На всех стадиях работы с рукописями, а также для общения с авторами Экспертный центр и редакция используют электронную почту. Авторы должны быть внимательны в указании электронного адреса, а также своевременно сообщать о его изменении. При наличии нескольких авторов статьи редакция и Экспертный центр ведут переписку с одним из них («корреспондирующим автором»).
9. Редколлегия и Экспертный центр не вступают в полемику с авторами относительно заключения по статье, сделанных рецензентами замечаний, а также по другим вопросам, касающимся установленного порядка представления, оформления, рецензирования и публикации статей. Заключение по статье является коллективным решением редколлегии.
10. Рецензированные рукописи не возвращаются.
11. За ошибки и неточности научного и фактического характера, качество перевода аннотации ответственность несет автор (авторы) публикации. Существенная редакционная правка иноязычных рукописей и аннотаций оплачивается авторами дополнительно.
12. Перед сдачей номера в печать автору предоставляется оттиск его статьи для ознакомления. Существенная правка в макете не допускается. Автор имеет право отказаться от публикации статьи, при этом оплата за рецензирование не возвращается.
13. Научные воззрения и оценки автора статьи не обязательно отражают позицию редакционной коллегии.
14. Редколлегия просит авторов придерживаться этики научной дискуссии в присылаемых материалах и воздерживаться от немотивированных оценок, а также оценок установленных правил и экспертных заключений.
